Автоадвокат согласно статье 28 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск предъявляет в суд по месту жительства ответчика. Если ответчиком является юридическое лицо, организация независимо от формы собственности или индивидуальный предприниматель, то иск подается по месту нахождения организации, как правило это место регистрации и юридический адрес.
Согласно статьи 29 того же Кодекса иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья либо смерти потерпевшего, могут предъявляться истцом по месту его жительства.
Суды перед назначением дела к слушанию в случае возникновения сомнений в месте жительства, регистрации или нахождения ответчика делает соответствующие запросы в регистрационные палаты и УФМС для подтверждения указанных в иске сведений.
Это видится важным, т.к. если место нахождения ответчика изменено в силу различных причин, то суд не может рассматривать такое дело и обязательно направить его в другой суд по территориальности или подсудности.
Вынесенное решение суда с нарушением принципа подсудности влечет отмену решения и назначения слушания вновь, но уже в надлежащем суде.
В Черемисиновский районный суд Курской области
306440, Курская обл., п. Черемисиново,ул. Вокзальная, д. 27
ИСТЕЦ: Индивидуальный предпринимател Андрей Михайлович
Адрес : 117208, г. Москва, Сумской проезд, д.0, корп.1,кв.89 тел. 8-91-66-0-6
ОТВЕТЧИК: Андрей Викторович
Адрес: 306440, Курская обл., Черемисиновский район,Д.Ивановка
Цена иска: 496.602 рубля 35 коп.Госпошлина: 8.166 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.
31 февраля 20 г. в 00 час 05 мин. у д.19 ул. Енисейской г. Москвы водитель автомобиля Фольксваген Поло гос. № Е 05 УМ 77 А.В. совершил столкновение с автомобилем Вортекс Эстина гос. № О 50 МС 777, в результате чего автомобилю Фольксваген Поло гос. № Е 05 УМ 77 причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.
Следственным отделом СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Ц А.В. признан виновным в совершении данного ДТП и 26 ноября 20 г. в отношении него вынесено постановление о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.
Согласно заключения проведенной независимой оценочной экспертизы № 230615-25 от 25 июня 20 г. в результате данного ДТП и по личной вине Ц А.В. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 496.602 рубля 35 коп.
Истец в страховые компании по рискам ОСАГО и КАСКО не обращался ввиду отсутствия на то оснований и страховых компенсаций не получал.
Каких-либо добровольных возмещений со стороны ответчика ИП А.М. не получал.
Автомобиль Фольксваген Поло гос. № Е 05 УМ 77 принадлежит ИП А.М. на праве собственности.
Водитель А.В. управлял данным автомобилем на основании путевого листа № 4614 и договора аренды транспортного средства без экипажа № 439\2015 от 2 февраля 2015 г., в соответствии с п.п. 3.3 и 3.4 которого он обязан в полном объеме возместить прямой действительный материальный ущерб, причиненный ИП А.М. в результате ДТП.
Таким образом,
расчет цены заявленного иска, в том числе вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела, складывается следующим образом:
На основании ст. ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского Кодекса РФ,
ПРОШУ :
Приложение:
«______»_____________ 20 г. ____________________