Переговоры со страховой компанией о сумме ущерба по ДТП происходят часто, доводы потерпевшего при ДТП должны быть убедительными и мотивированными.
Чаще всего произведенных страховой компанией выплат недостаточно для полного производства ремонта по разным причинам. И зависят они цен на запчасти и категории автосервиса.
В ряде случаев сумма разницы между выплатой страховой и реальной суммой ремонта незначительная, а иногда бывает и принципиальная. Сумма ремонта обозначает реальный ущерб при ДТП.
Автоадвокат по ДТП рекомендует проводить свою независимую экспертизу и представлять в страховую компанию претензию о пересмотре ранее произведенной выплаты по ДТП.
В страховую компанию СПАО «ИНГОССТРАХ»
От представителя Матва Дениса Валерьевича
8-926-562-23
По доверенности
Квачева Владимира Владимировича
Адрес:119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д.5а, кВ.9
8-965-408-09-59
Страховое дело № 75-1697\18
16 декабря 20 г. на 27 км. + 500 м. автодороги «ММК Рязано-Каширского ш. в г.о. Домодедово Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей Рено Логан № Х 7 СА 199 под управлением Зоной Е.И., Вольво ХС 70 № 68 СА 190 под управлением Шова В.И. и Вольво ХС 90 № К 6 РЕ 190 под управлением Мата Д.В., в результате чего автомобилю Вольво ХС 90 № К 6 РЕ 190, принадлежащему Маву Д.В. на праве личной собственности причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия аварийного автомобиля и экспертом-оценщиком при производстве экспертизы.
Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 26 июля 20 г. виновной в совершении данного ДТП признана Зона Е.И.
Все требуемые документы сданы в Вашу страховую компанию, выплатному делу присвоен № 75-1697\18
По итогам рассмотрения заявления Мава Д.В. по ОСАГО произведена выплата в размере 274.200 рублей, чего явно не достаточно для полного восстановления нарушенного материального права Мава Д.В. и вышеуказанная выплата не соответствуют размерам истинного объема ущерба при указанном ДТП.
Мав Д.В. был вынужден произвести независимую оценочную экспертизу, согласно заключения которой для устранения последствий данного страхового случая необходим восстановительный ремонт автомобиля Вольво ХС 90 № К6 РЕ 190 с учетом износа на сумму 419.400 рублей .
Таким образом, на сегодняшний день невозмещенная часть материального ущерба ДТП, причиненного Маву Д.В., в рамках лимита установленного Федеральным Законом об ОСАГО составляет 125.800 рублей.
А также, за производство этой экспертизы Мавым Д.В. оплачено 12.000 рублей. Кроме того, за оплату услуг эвакуации автомобиля Мав Д.В. понес расходы в размере 6.650 рублей.
На основании изложенного,
В добровольном и досудебном порядке пересмотреть Вашу позицию относительно размера ранее произведенных выплат и доплатить недостающую часть ущерба ДТП в сумме 125.800 рублей.
Кроме того, прошу возместить дополнительные расходы Матвва Д.В. на общую сумму 18.650 рублей.
О принятом решении прошу сообщить любым удобным Вам способом.
При положительном решении вопроса и по Вашему требованию обязуюсь предоставить подлинники документов, на которых строится данная претензия.
Приложение: копия доверенности на представление интересов, копия экспертного заключения № 2157.06.18 от 30 июня 20 г., копия квитанции на оплату экспертных услуг.
30 сентября 20 г. ------------------------------------