Соглашение сторон по добровольному возмещению ущерба при ДТП
В результате ДТП неизбежно образуется материальный ущерб. Автоадвокат оказывает помощь ДТП при расчете материального ущерба, чтобы в последствие заняться вопросом на возмещение ущерба ДТП.
Однако, непосредственно после ДТП, порой даже до приезда сотрудников ГИБДД, стороны сами определяют виновность того или иного участника ДТП и приходят к некому выводу, который чаще все ориентирован на механизм возмещение ущерба ДТП.
Юрист ДТП обычно всегда перед началом работы, когда оказывает помощь ДТП, интересуется у потерпевшей стороны -- насколько продвинулись переговоры о добровольном и досудебном возмещение ущерба ДТП.
На консультации по ДТП довольно часто выясняется, что стороны договорились и составили письменное соглашение с графиком поэтапных платежей на некоторый срок либо на разовое возмещение всей суммы.
Автоадвокат в таком случае на консультации по ДТП рекомендует выждать определенный срок и если усматривается устойчивая позиция виновника ДТП на уклонение от исполнения соглашения, тогда начинается помощь ДТП с подготовкой материалов дела в суд.
Юрист ДТП при наличии письменного соглашения сторон, осуществляя услуги ДТП и помощь ДТП в суде практически всегда добивается положительного решения на возмещение ущерба ДТП в полном объеме.
Приведенный ниже пример показывает, что при подписании соглашения виновник ДТП все же отказывается добровольно выплачивать ущерб ДТП.
В Мытищинский городской суд Московской области
141009, Московская обл., г. Мытищи, ул.Колонцова, д.15
ИСТЕЦ: ООО «ТАКСИ»
Адрес : 109316, г. Москва, Волгоградский пр-кт, д. 2, корп.4, офис 3
E-mail : ИНН: 7729, ОГРН: 51477 Тел. 8-909-
ОТВЕТЧИК: Тачук Михаил Сергеевич
Адрес: Московская обл.,г. Мытищи, ул.Щербакова, д.Б, 7
Цена иска: 475.000 рублей Госпошлина: 7.950 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба.
5 июня 20 г. в 12 часов 30 мин. у д.1 Осташковского ш. г.Мытищи Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие:
Водитель автомобиля Фольксваген Поло гос. № Н 05 7 Тачук М.С. во время движения и в результате нарушения требований Правил дорожного движения совершил наезд на препятствие, причинив автомобилю значительные механические повреждения, после чего Тачук М.С., бросив автомобиль с места происшествия скрылся.
Повреждения автомобиля зафиксированы органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при производстве экспертизы.
Тачук М.С. управлял автомобилем Фольксваген Поло гос. № ХН 205 77 на основании договора аренды транспортного средства № 2092 от 3 июня 20 г. и путевого листа № 0001474. Согласно п.п. 3.3 и 3.6 Договора аренды: в случае повреждения транспортного средства по вине арендатора, арендатор обязан возместить Арендодателю причиненный ему материальный ущерб.
Автомобиль Фольксваген Поло гос. № Н 05 7 принадлежит ООО «ТАКСИ» на праве собственности. В страховую компанию истец не обращался ввиду отсутствия на то оснований и страховых возмещений не получал.
Согласно заключения независимой оценочной экспертизы для устранения последствий данного ДТП необходим восстановительный ремонт автомобиля Фольксваген Поло гос. № Н 05 7 на сумму 1.452.807 рублей 90 коп.
3 июня 20 г. между ООО «ТАКСИ» и Тачуком М.С. подписано соглашение, по которому Тачук М.С. признал себя полностью виновным в причинении истцу ущерба, который складывается из следующего:
-компенсация за ремонт автомобиля в размере 460.000 рублей.
-оплата за производство оценочной экспертизы в размере 7.000 рублей.
-оплата услуг юриста в размере 5.000 рублей.
-оплата услуг эвакуации аварийного автомобиля в размере 3.000 рублей,
Итого на общую сумму 475.000 рублей.
А также Тачук М.С. принял на себя обязательство добровольно возместить ООО «ТАКСИ» сумму ущерба в указанном размере в полном объеме с момента подписания настоящего соглашения равными долями ежемесячно по 52.000 рублей. Однако, Тачук М.С. своих обязательств не выполнил.
В целях исполнения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия о необходимости выполнения принятых на себя обязательств и компенсировать ущерб добровольным и досудебным способом, однако от Тачука М.С. ответа не последовало. В результате материальный ущерб истцу до настоящего времени не возмещен.
Таким образом, цена иска складывается из следующего \расчет\:
согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло составляет 1.452.807 рублей 90 коп.
в соответствии с подписанным соглашением сторон общая сумма подлежащего возмещению ущерба составляет 475.000 рублей.
Для составления искового заявления, подготовки пакета исковых требований и представления интересов в суде истец был вынужден прибегнуть к юридической помощи представителя, за услуги которого истец оплатил вознаграждение в размере 35.000 рублей, а также истец понес вынужденные почтовые расходы на отправку ответчику досудебной претензии в размере 83 рубля.
На основании изложенного и в порядке ст. ст. 15, 173, 220, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ,
ПРОШУ :
1.Взыскать с ответчика в пользу ООО «ТАКСИ» в соответствии с подписанным соглашением сторон от 3 июня 20 г. материальный ущерб в размере 475.000 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7.950 рублей
2. Взыскать с ответчика в пользу ООО «ТАКСИ» судебные издержки, т.е. расходы на оплату услуг представителя в размере 35.000 рублей, почтовые расходы в размере 83 рубля
3.При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинник административного дела из ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское».
Приложение:
-копия искового заявления
- платежное поручение об оплате гос. Пошлины
-копия приказа о назначении на должность ген. директора ООО «ТАКСИ»
-копия доверенности на представление интересов
-договор на оказание юридических услуг и расписка в получении денег
-договор на оказание экспертных услуг и платежное поручение об оплате услуг эксперта
-почтовая квитанция об отправке ответчику досудебной претензии
-копия свидетельства о постановке на налоговый учет
-копия карточки организации истца
-копия свидетельства ЕГРЮЛ истца
Генеральный директор ООО «ТАКСИ» 25 декабря 20 г.