Гражданские иск

Порядок предъявления исков отражен в гражданском и процессуальном законодательстве РФ, которое основывается на признании равенства участников процесса, неприкосновенности собственности и обеспечения восстановления нарушенных прав.

Судебная защита права, как истца так и ответчика, осуществляется следующим образом:

- признание права,

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права,

- самозащита права,

- возмещение убытков и взыскание неустойки,

- компенсация морального вреда.

Это означает, что любой участник гражданского процесса может в полном объеме отстаивать свои материальные и нематериальные права и интересы любым разрешенным законом способом. Под убытками понимаются расходы, которые потерпевший в ДТП произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права, повреждение или гибель его имущества, неполученные доходы  реальный ущерб и упущенная выгода. Сказанное относится и к позиции ответчика, который  наряду с возникшей обязанностью возмещать ущерб ДТП имеет и право влиять на процесс ценообразования иска в его адрес с целью исключения неосновательного обогащения за его счет.

По большому счету положения Гражданского Кодекса строятся по принципам разумности и справедливости, с применением обычаев делового оборота и аналогии закона, экономической ситуации в регионе, материального и социального статусов сторон по гражданскому делу, обстоятельств и причин возникновения ущерба, субъективная оценка материалов дела конкретным судьей и многого другого, что в полной мере придает исключительное значение состязательности в судебном рассмотрении дела. Кроме того, судебная практика часто ориентируется на Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, которые с некоторой периодичностью и по мере необходимости освещают те или иные спорные и неоднозначные ситуации по применению норм права. Такие постановления для всех судов являются обязательными, но задача состоит в нахождении сходства обстоятельств конкретного дела и положений, разъясняемых Верховным Судом.

Автоадвокат всегда анализирует судебную практику рассмотрения исков и комментарии Верховного Суда, в итоге возрастают вероятность и шансы удачного исхода дела. На проводимых консультациях  стараемся максимально точно сформировать план действий, но он  на всем этапе прохождения дела может претерпевать уточнения . Это рабочий порядок юридической деятельности, поэтому Автоадвокат обязан контролировать ход и движение дела и оперативно реагировать на все изменения.

Особую сложность при составлении и подаче иска вызывает объем, необходимость и перечень прилагаемых доказательств и документов. Часто клиенты полагают, что предмет заявленного ими иска ясен и очевиден, однако забывают, что суду может быть далеко не все ясно, некоторые позиции иска  не столь очевидны и тем более доказаны.

Поскольку бремя доказывания по гражданским судебным делам возложено на стороны процесса, то подготовка к судебным заседаниям должна присходить заблаговременно, подход к этому вопросу должен быть серьезным, представленные доказательства должны отвечать требованиям закона и судебной практики,  быть достоверные и убедительные. Общеизвестно, что ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, в связи с чем для участников процесса  открывается безграничное поле творчества в доказывании своей позиции. Однако, надо помнить, что любое заявление или ходатайство в суде требуется подтверждать  документально.

Образцы имеющихся исковых заявлений дают лишь общую схему документа, естественно, без учета индивидуальных особенностей дела. Автоадвокат в своей деятельности использует не только наработанные формы, но и вносит в исковые требования специфические черты, которые позволяют суду вынести правильное решение. Ведь в любом деле, достаточно маленького штриха, чтобы изменить ситуацию в целом.

Наследование

Ходатайства

Затребование  исполнительного листа

Заявление судебному приставу

Апелляционная жалоба

Пример уточненного иска

Отзыв на иск при непризнании вины

Go to Top