Определение подсудности, т.е. каким судом будет рассматриваться дело, часто бывает не такой уж простой задачей. Законом подсудность определена достаточно понятно, но каждый случай индивидуален и требует взвешенного подхода.
В первую очередь, желательно обращаться в суд, который не обслуживает юридический адрес организации и особенно страховых компаний. Автоадвокат здесь применяет положения Закона о защите прав потребителей, а также факт наличия у потерпевших причиненного вреда здоровью.
Эти и ряд других признаков позволяют обратиться в суд по месту жительства истца. Это важно с точки зрения выбора суда по степени его загруженности и других обстоятельств.
Определение судебного участка мировых судей требует внимательности, хорошей ориентации в географии города и судебной практике.
Мировому судье судебного участка №
Алтуфьевского района г. Москвы
127273, г. Москва, ул. Отрадная, д.
ИСТЕЦ: Сергей Николаевич
Адрес : г. Москва, ул. Бибиревская, д.Тел. 8-9
ОТВЕТЧИК: ООО «Р»
Адрес:140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая,
Цена иска: 48.120 рублей 20 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.
2 сентября 20 г. в 1 час 2 мин. у д. ул. Выборгской г. Москвы водитель автомобиля Мерседес Бенц гос. № 177 совершил столкновение с принадлежащим мне на праве личной собственности и под моим управлением автомобилем Ниссан гос. № 197.
Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по С ГУ МВД России по г. Москве установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение водителем автомобиля Мерседес Бенц требований п. 8.3 Правил дорожного движения, в связи с чем по данному административному делу вынесено соответствующее постановление и он привлечен к административной ответственности. В моих же действиях никаких нарушений требований законодательства не установлено.
В результате данного ДТП моему автомобилю Ниссан гос. № 197 причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.
В установленном порядке и в соответствии с законом об ОСАГО страховая компания ООО «Р», где застрахована моя гражданская ответственность на условиях прямого урегулирования убытков по выплатному делу № 000 перечислила мне 24.587 рублей 51 коп. в счет частичного возмещения причиненного мне материального ущерба, что явно недостаточно для восстановления моего нарушенного материального права. Каких-либо возмещений со стороны виновного в ДТП водителя я не получал.
В этой связи я был вынужден произвести независимую оценочную экспертизу, согласно заключения которой в результате данного ДТП истинная рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан гос. № 197 с учетом износа составляет 72.707 рублей 71 коп.
Таким образом, расчет цены заявленного иска, в том числе вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела, складывается следующим образом:
На основании ст. 13 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закона РФ « О защите прав потребителей»,
ПРОШУ:
Приложение:
«______»_____________ 20 г. __________ _____________________ С.Н.