Автоадвокат

Автоадвокат в рассматриваемом гражданском деле подал в суд исковые требования в адрес виновного в ДТП водителя, жителя города Клина Московской области, в полном объеме причиненного пострадавшему материального ущерба, поскольку в момент ДТП гражданская ответственность виновника по ОСАГО не была застрахована в установленном порядке.

Привлечение соответчика

Все было сделано правильно и в соответствии с гражданским законодательством, однако в ходе рассмотрения дела судом были установлены обстоятельства, позволяющие привлечь в качестве соответчика Российский Союз Автостраховщиков.

В результате значительная часть иска была удовлетворена за счет выплаты потерпевшему страхового лимита. Такая ситуация сложилась максимально выгодно для истца.


Обсуждение суммы иска и не согласие ответчика с размером взыскания носили второстепенный характер.
ИСТЕЦ:  Юченко Андрей Николаевич
Адрес: 123104,  г. Москва, ул. Малая Бронная, д.1А, кв.0Тел.  8-903-969-01-48

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ  истца по доверенности Владимир Владимирович
Адрес: 119415, г. Москва, пр-кт Вернадского, д.5А, кв.1 Тел. 8-495-775-91-10

ОТВЕТЧИК: Чуков  Игорь Александрович
Адрес: 141612, Московская обл., г. Клин, ул. Карла Маркса,Д.3, кв.6 Тел. 8-9-17-0-8

Цена иска   484.943 рубля 81 коп.Госпошлина:  8.049  рублей

ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда , причиненных  в результате дорожно-транспортного происшествия

17 октября  2015 г. в 01  час. На 63 км.+ 874 м. а\д М-10 «Россия» Московской области водитель Чуков И.А., управляя автомобилем Мицубиси   гос. №  О 07 У 150, совершил столкновение с автомобилем  БМВ  гос. №  К 77 В 97, принадлежащим истцу на праве личной собственности.
 

Сотрудниками  1 батальона 1 полка ДПС \Северный/ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение Чуковым И.А. п. 9.10  Правил дорожного движения, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15  КоАП РФ. В действиях истца  нарушений требований Правил дорожного движения и иного законодательства не установлено.
 

В результате ДТП  автомобилю  БМВ I гос. № К 77 В 97  причинены механические повреждения, зафиксированные органом  ГИБДД  при  осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при проведении экспертизы.

Согласно заключения проведенной  истцом  независимой оценочной экспертизы  № 05\1115-0202Ф2  рыночная стоимость восстановительного ремонта  поврежденного  автомобиля после указанного ДТП по вине ответчика  с  учетом износа деталей составляет 484.943 рубля 81 коп. Ответчик неоднократно и надлежащим образом уведомлялся о необходимости прибытия и участия в производстве оценочной экспертизы, однако, на осмотр аварийного автомобиля не явился.

Кроме того, органом дознания ГИБДД установлено, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном порядке, в связи с чем Чуков И.А. был подвергнут административному наказанию.

 Каких-либо страховых возмещений  истец  не получал и в страховую компанию не обращался ввиду отсутствия на то оснований, а сам ответчик от добровольных и досудебных выплат истцу  причиненного  ущерба уклоняется.

Помимо этого, истец  понес  расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно:

  •  по оплате юридических услуг по консультации, составлению искового заявления, подготовке пакета исковых требований и участию по представлению интересов в суде   в размере 50.000 рублей,
  • оплата услуг эксперта-оценщика в размере 5.000 рублей,
  • оплата услуг нотариуса в размере 1.300 рублей,
  • почтовые расходы по вызову ответчика на осмотр  на общую сумму 408 рублей 82 коп.

 а всего на общую сумму  56.708 рублей 82 коп.

Вместе с тем, сам факт ДТП, все последующие действия, связанные с оформлением происшествия, неоднократные поездки в орган ГИБДД, сбор различных справок, производство экспертизы , потеря автомобиля на длительный срок,  повлекли значительные временные затраты, нравственные страдания и нервные переживания, т.е. истцу  причинен моральный вред, который он  оценивает в 20.000 рублей.
На основании изложенного и в порядке ст.ст. 15, 151,  1064, 1079   Гражданского Кодекса РФ,

ПРОШУ : Взыскать с ответчика в  пользу истца :- сумму материального ущерба   в размере   484.943 рубля 81 коп.- сумму оплаченной государственной пошлины в размере   8.049  рублей

 

  • судебные издержки  на общую сумму  в размере   56.708 рублей 82 коп.
  • компенсировать  моральный вред в размере 20.000 рублей

По усмотрению суда затребовать подлинники документов из  1 батальона 1 полка ДПС \Северный/ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  по адресу: 141530,  Московская обл., Солнечногорский р-н, Пешки, 50 км. Ленинградского ш.

Приложение:

  • копия искового заявления
  • квитанция об оплате государственной пошлины
  • копия доверенности на представление интересов
  • 2 копии  постановлений органа ГИБДД
  • копия справки ГИБДД  формы 154 
  • нотариально заверенная копия  паспорта  транспортного средства
  • справка  на оплату нотариальных услуг
  • договор и квитанция на оплату экспертных услуг
  • экспертное заключение  №  05\1115-0202Ф2   от 5.11.2015 г. с приложением
  • договор об оказании юридических услуг и платежная квитанция на оплату
  • копия полиса ОСАГО истца
  • уведомление ответчику и почтовый конверт
  • почтовые квитанции уведомления ответчика

17 декабря  2015 г.                       Представитель по доверенности  В.В.

Copyright © Автоадвокат, 2018