Обжалование административного протокола
Наряду с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, как Федеральным Законом, также действуют нормативные акты и Законы субъектов Федерации, в частности в городе Москве субъект также применяется Московский административный Кодекс, который дублирует Федеральный Закон, но отражает несколько местных особенностей.
Процессуальная процедура применения административного законодательства одинакова для всех разделов Кодекса, независимо от области покрытия.
В приведенном примере указан порядок обжалования административного протокола и постановления по административному делу. Автоадвокат свои жалобы строит по единому принципу, отличается только предмет доказывания.
Начальнику Управления административного
Производства Госинспекции по недвижимости
Города Москвы
от представителя по доверенности
Сергея Александровича
г. Москва, ул. Нагатинская, д., корп., кв.1
ХОДАТАЙСТВО
По административному делу № 18-ЗУ 9091
18 мая 20 г. инспектором Госинспекции по недвижимости в отношении генерального директора ООО «МОТОР» В.Ю. составлен протокол 9091 об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, якобы, за нарушение требований Закона города Москвы № 48 «О землепользовании в городе Москве», с чем нельзя согласиться по многим основаниям.
Данный протокол составлялся в отсутствие генерального директора и его уполномоченного представителя, в итоге в протоколе имеется ряд противоречий, а лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, было лишено возможности дать объяснения, представить необходимые документы и т.д.
Следует учесть, что ежегодно и неоднократно различными контролирующими органами, в том числе и вверенной Вам Госинспекцией, проводились проверки порядка и надлежащего землепользования по рассматриваемому адресу, Никаких нарушений и несоответствий выявлено не было, что указано в актах проверки.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, имеет право представлять доказательства, однако, назначенное на 19 июня 201 г. рассмотрение дела не позволяет в полном объеме подготовиться к вышеуказанной процедуре ввиду недостаточности времени, поскольку необходимо истребовать оформленный акт разрешенного использования земельного участка, правоустанавливающие документы на землю, сведения БТИ, проектную и иную документацию, акты предидущих проверок.
Предоставление перечисленных документов ключевым образом повлияет на результаты рассмотрения дела и вынесенное по нему решение.