Штраф страховой компании

Федеральный Закон об ОСАГО является обязательным для исполнения всеми гражданами, организациями, коммерческими и государственными структурами.

Штраф 50% от утвержденной суммы

Автоадвокат при обращениях с исками в суд не забывает наряду с основной суммой иска и судебных издержек заявлять к возмещению штраф в размере 50% от суммы, утвержденной решением суда.

Такое положение дел стало возможным, когда законодатель приравнял недостающую сумму выплат страховой компанией по ОСАГО к ущемлению прав по Федеральному Закону "О защите прав потребителей".

Это абсолютно правильно и действует в интересах потерпевших ДТП, имеющих право на полную компенсацию ущерба.

В приведенном ниже примере делается ссылка на указанный правовой акт и судами он применяется всегда, кстати, распространены случаи, когда суды по собственной инициативе назначают к выплате эти 50% штрафа даже если в исковом заявлении истец не просил об этом в силу забычивости.

---

В Черемушкинский районный суд г. Москвы

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20\30, корп.3
ИСТЕЦ: Имнов Илья Викторович
Адрес : г. Москва, ул. Генерала Антонова, д.56, к.45, кв.50
Тел. 8-99-68-4-9

ОТВЕТЧИК: СОАО  «ВСК»
Адрес:121552,  г.  Москва, ул. Островная, д.4
Цена иска: 73.501 рубль 26 коп.

ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,  причиненных
в результате дорожно-транспортного происшествия.

27 марта   20 г. в 11 час 20 мин. у д.1 Осташковского ш., Мытищинского р-на Московской области  водитель автомобиля  Форд Транзит Вэн гос. №  р 17 ок 7 Сенюк Н.А. совершил столкновение с  принадлежащим мне на праве личной собственности и под моим управлением  автомобилем  Киа Серато  гос. № р 24 уо 17.

Сотрудниками   ДПС  ОГИБДД  МУ МВД России «Мытищинское» по Московской области  установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение  водителем  автомобиля Форд Транзит Вэн гос. №  р 17 ок 7  требований п. 8.9  Правил дорожного движения, в связи с чем по данному административному делу  вынесено соответствующее  постановление 50 АС № 6521  и он привлечен к административной ответственности.  В моих же действиях никаких нарушений требований законодательства не установлено.

 В результате данного ДТП моему автомобилю  Киа Серато  гос. № р 24 уо 17 причинены механические повреждения, зафиксированные  органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.

Согласно заключения независимой  оценочной  экспертизы   в результате данного ДТП  истинная     рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  Киа Серато  гос. № р 24 уо 17  с учетом износа заменяемых деталей  составляет  121.486 рублей 13 коп.

 В установленном порядке и в соответствии с Законом об ОСАГО я обратился в  страховую  компанию  СОАО  «ВСК», где застрахована  моя  гражданская ответственность  на условиях прямого урегулирования убытков, которая  по выплатному делу № 2 410 21 перечислила  мне  46.498  рублей 74 коп.  в счет частичного  возмещения причиненного  мне  материального ущерба, что явно недостаточно для восстановления моего нарушенного материального права.

Направленная мною в страховую компанию досудебная претензия не дала положительных результатов.

 Вместе с тем, неправомерные действия страховой компании также заключаются в том, что при моем первичном обращении за выплатой по ОСАГО 12 марта 20 г. вначале мне вообще было отказано по надуманным основаниям и в результате все вышеуказанные действия СОАО  «ВСК» причинили мне нравственные страдания, которые выражаются в  переживаниях, потери времени на поездки в страховую компанию и экспертные учреждения, длительных сроках рассмотрения страхового случая, заниженной выплатой ущерба. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 50.000 рублей.

Каких-либо  возмещений  со стороны виновного в ДТП водителя   я не получал.

Таким образом, расчет цены заявленного иска,

в том числе вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела,  складывается следующим образом:

1. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  с учетом износа --  121.486 рублей 13 коп.
2. Частичное возмещение причиненного ущерба в размере  46.498  рублей 74 коп посредством выплаты страховой компании  СОАО  «ВСК».
3. Итого: не возмещенная часть причиненного мне материального ущерба составляет: 120.000 рублей \лимит ОСАГО/ --   46.498  рублей 74 коп. =73.501 рубль 26 коп.
4. Кроме того, я понес следующие вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: оплата услуг юриста по  консультации, составлению искового заявления  и подготовке пакета исковых требований  –  5.000 рублей,  оплата услуг  эксперта-оценщика по определению суммы ущерба – 6.500 рублей.

 

Итого: на общую сумму 11.500 рублей.

На основании ст.ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ,  ст. 13 Федерального Закона  № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 г.  и  Закона  РФ « О защите прав потребителей»,

ПРОШУ :

1. Взыскать  с ответчика в мою пользу недостающую  сумму причиненного мне материального ущерба в размере  73.501 рубль 26 коп.
2. Взыскать с ответчика в мою пользу  судебные издержки  на общую сумму   11.500 рублей.
3. Взыскать с ответчика  в мою пользу моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями страховой компании   СОАО  «ВСК»
4. в размере  50.000 рублей
5. Взыскать с ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от присужденной суммы за невыполнение  ответчиком своих  обязательств в добровольном порядке.
6. При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинники документов  из органа ГИБДД и страховой компании  СОАО  «ВСК».
7. Освободить меня от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

Приложение:

• копия искового заявления
• акт о страховом случае
• копия справки ГИБДД и постановления 50 АС № 65621 
• заключение  экспертной  оценки  №  14\2185,  квитанция на оплату экспертных услуг находится в выплатном деле № 2 410 21
• копия свидетельства о регистрации транспортного средства  истца
• 2 письма страховой компании
• договор и квитанция на оплату юридических услуг
• 2 акта приема документов в страховую компанию
• досудебная претензия.

«______»_____________ 20 г.          __________ _____________________ Имнов И.В.