При заявлении пострадавших от страхового случая страховщик обязан рассмотреть обстоятельства этого страхового случая и всегда дать заявителю письменный ответ о результатах этого рассмотрения.
Когда происходит денежная выплата по ОСАГО, письменные ответы обычно никто не требует. А в случае отказа в выплате, страховая компания должна не только письменно уведомить потерпевшего о своем решении, но и мотивировать свой отказ.
В этот момент начинаются сложности, т.к. при неочевидных, не убедительных или надуманных причинах отказа, в письменных ответах вообще не дается никакая мотивировка.
Это не может устраивать потерпевших, поэтому Автоадвокат часто только в суде может узнать истинную причину не исполнения страховщиком своих обязанностей.
В Гагаринский районный суд г. Москвы
ИСТЕЦ: Расул Омарович
Адрес: г. Москва, Мичуринский пр-кт, д.3, корп.1, кв.21
ОТВЕТЧИКИ: 1. ОАО «СГ «Региональный альянс»
Адрес: г. Москва, 117312, пр-кт 60 Лет Октября, д.9, стр.2
2. Владимир Владимирович
Адрес:Ставропольский край,с.Кочубеевское
Фактический адрес проживания: г. Москва,ул. Раменки, д.2, кв.10
Цена иска: 235.706 рублей
Госпошлина: 5.557 рублей 06 коп.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия
25 ноября 20 г. в 12 часов 10 мин. на пересечении Мичуринского пр-кта и ул. Никулинской г. Москвы произошло столкновение автомобиля Лексус 70 гос. № с 000 хт 177, принадлежащего мне на праве личной собственности и под управлением водителя Р.М. и автомобиля БМВ 750 гос. вм 57 с 77 под управлением В.В., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО в страховой компании ОАО «СГ «Региональный альянс» по страховому полису ВВВ № 05796675.
Сотрудниками 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве установлено, что причиной данного ЛТП явилось нарушение В.В. п. 13.8 Правил дорожного движения, в связи с чем в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении и он подвергнут соответствующему административному наказанию.
В результате данного ДТП моему автомобилю Лексус 70 гос. № с 000 хт 177 причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.
В установленном порядке по поводу причиненного мне материального ущерба я обратился в страховую компанию ОАО «СГ «Региональный альянс», которая приняла все требуемые документы (выплатное дело № 414\11 от 9 ноября 20 г.), произвела осмотр моего аварийного автомобиля, затем однако, в страховой выплате было отказано по формальным и не логичным основаниям.
В связи с этим я был вынужден произвести независимую оценочную экспертизу, по заключению которой стоимость причиненного мне по вине В.В. материального ущерба с учетом износа заменяемых запчастей составляет 230.706 рублей. За проведение этой экспертизы мною оплачены услуги эксперта в размере 5.000 рублей.
Таким образом, в настоящее время цена иска составляет 235.706 рублей, которая не возмещена.
Руководствуясь изложенным и в порядке ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ,
ПРОШУ :
Приложение:
«_____» февраля 20 г. Представитель по доверенности
Первую (без судебного решения, после подачи заявления) выплату страховая компания выплачивает по собственным низким расценкам на работы, запчасти и материалы, которые установлены головным офисом, как правило, у большинства в Москве. Местный персонал ничего не решает по сумме выплаты, только проводит осмотры.
Если машину осматривала страховая компания или ее «зависимая оценка» в сумме выплаты не будет: стоимости восстановления деталей, имеющих до аварийные дефекты, скрытых дефектов, трудоемкости перекосов, замеры которых не производятся, даже если перекос очевиден, трудоемкости ремонтных воздействий занижаются, если можно поставить ремонт детали, а не ее замену, поставят ремонт.
Небольшие трещины на бамперах квалифицируют как ремонт бамперов, а не их замену и т.д. Аналогично с царапинами на корпусах фар.
Цены запчастей будут проставлены по прайсам интернет магазинов с самым большим сроком поставки и самой низкой ценой, нереальной при действительном заказе. О ценах дилера даже не мечтайте. Все это в 95 % случаев незаконно и легко оспариваемо.
Полную выплату можно получить по решению суда. Логика действий страховой компании такая – платим мало всем, в суд пойдут немногие. Выгода для страховой компании налицо. Есть проблемы? Обращайтесь к автоадвокату!