Иски по возмещению ущерба при ДТП в других регионах - Автоадвокат
Автоадвокат

Возмещение ущерба при ДТП в подавляющем числе случаев оканчивается обращением в суд, когда потерпевший ДТП исчерпал возможности и надежды на возмещение ДТП простым и легким способом.

Возмещение вреда ДТП в досудебном порядке

Вначале всегда делаются попытки на возмещение вреда ДТП путем контактов с виновной стороной, или это многократные звонки по телефону, или направление писем, обращений, заявлений, претензий и т.д. Такие переговоры могут длиться месяцами и чаще всего ни к чему не приводят.

Автоадвокат и в своей практике, и рекомендует клиентам в ходе переговоров определять и даже назначать конкретные и жесткие сроки раздумывания виновника ДТП.

 Такими наиболее предпочтительными сроками  является период около 2-х недель и редко более, только в зависимости от конкретных и объяснимых причин.

Когда же возмещение ущерба ДТП этим путем не срабатывает, тогда без всяких сомнений надо идти в суд.


В  Верхошижемский  районный суд Кировской области

613310, Кировская область, п.г.т. Верхошижемье,Ул. Кирова, д. 31

ИСТЕЦ:  Утин Илья Валентинович
Адрес: г. Москва, Гоголевский бульвар, д.2, кВ.9 Тел.  8-91-72-7-1

ОТВЕТЧИК: Вюрина Елена Васильевна,
Адрес: Кировская обл., Верхошижемский р-н, Пунгино,  ул.Советская, д. 27, кв.3

 

ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

5 февраля 20  г. в 13 часов 10 мин. на 60 км. МКАД \внутреннее кольцо\  г. Москвы произошло столкновение автомобиля Фольксваген Транспортер  гос. № х 56 уо 17, принадлежащего мне на праве личной собственности и под управлением водителя  Кязева А.Н. и автомобиля МАЗ 54323  гос. № н 20 вх 4 под управлением водителя Аремихина Т.В., гражданская ответственность которого застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО в страховой компании  ООО СК «Цюрих» по страховому полису ВВВ  № 02686106.

Сотрудниками 2 батальона 1 спецполка  ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России  по г. Москве установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение  Аремихиным Т.В. п.п. 8.1 и 8.4  Правил дорожного движения, в связи с чем в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении и он подвергнут соответствующему административному наказанию, а  автомобиль МАЗ 54323 гос. № н 20 вх 4  принадлежит ответчику Вюриной Елене Васильевне на праве личной собственности.

В результате данного ДТП моему автомобилю Фольксваген Транспортер  гос. № х 56 уо 17, причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД  при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.

В установленном порядке и в соответствии с Законом об ОСАГО  по поводу причиненного мне материального ущерба я обратился в страховую компанию ООО СК «Цюрих» , которая приняла все требуемые документы (выплатное дело № у-91-0139797\1\2), произвела осмотр моего аварийного автомобиля и перечислила в счет частичного возмещения ущерба сумму  в размере 56.112 рублей 88 коп.

Согласно проведенной  независимой  оценочной  экспертизе  стоимость причиненного мне  в результате ДТП  материального ущерба с учетом износа заменяемых запчастей  составляет 227.076  рублей 74 коп. За проведение этой экспертизы мною оплачены услуги эксперта в размере 5.665  рублей, а также почтовые расходы по отправке телеграмм о вызове на осмотр автомобиля в адрес Аремихина Т.В. и  Вюриной Е.В. на общую сумму 483 рубля 16 коп.

За оказание юридических услуг, а именно за составление искового заявления и подготовку пакета исковых требований мною оплачено 5.000 рублей. Таким образом, в настоящее время цена иска складывается из следующего  \расчет\:

Согласно проведенной  независимой  оценочной  экспертизе  стоимость причиненного   в результате ДТП  материального ущерба с учетом износа заменяемых запчастей  составляет 227.076  рублей 74 коп. Страховая  компания ООО СК «Цюрих» произвела выплату  в размере 56.112 рублей 88 коп.Т.е. цена иска составляет 170.963  рубля 86 коп., которая не возмещена.

Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ: обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности. Руководствуясь изложенным и в порядке ст. ст. 15, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ,

ПРОШУ :

  1. Взыскать с ответчика  в мою пользу  оставшуюся часть  материального ущерба   в размере 170.963  рубля 86 коп.  и сумму  оплаченной государственной пошлина в размере  4.619  рублей 28  коп.
  2. Взыскать с  ответчика в мою пользу расходы, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по отправке телеграмм  на общую сумму 483 рубля 16 коп., Оплата услуг эксперта  в размере 5.665  рублей. Оплата юридических услуг \представителя\ в размере  5.000 рублей. Итого на общую сумму 11.148 рублей 16 коп.
  3. Прошу рассмотреть настоящее дело в отсутствие меня и моего представителя, руководствуясь предоставленными суду материалами и доказательствами, не возражаю против вынесения заочного решения, а также прошу выслать в мой адрес копию решения суда и исполнительный лист.
  4. При необходимости и по усмотрению суда прошу затребовать подлинники документов из  2 батальона 1 спецполка  ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России  по г. Москве и страховой компании  ООО СК «Цюрих».

Приложение:

  • копия искового заявления
  • квитанция об оплате государственной пошлины
  • копия акта о страховом случае
  • нотариально заверенная копия паспорта транспортного средства
  • копии  протокола, постановления, определения  и справки   органа ГИБДД
  • карточки учета  ГИБДД транспортных средств на Утина И.В. и Кязева А.Н.
  • копия выписки из лицевого счета и справка о состоянии вклада
  • копия акта осмотра автомобиля и почтовые квитанции на оплату телеграмм
  • отчет об оценке стоимости материального ущерба № 86\1-3\13 с приложением
  • договор на оказание экспертных услуг и квитанция  на оплату услуг эксперта,
  • договор на оказание юридических услуг и квитанция на оплату услуг юриста

8 декабря  20 г.                        ____________________Утин И.В.

Copyright © Автоадвокат, 2024