Иск после приговора

Автоадвокат в своей практике использует способ взыскания материального ущерба и упущенной выгоды с виновника ДТП не в обычном режиме подачи искового заявления и прилагаемых документов, а спустя некоторое время, преследуя тактические цели.

Тактические цели иска после приговора

Конечно, подать иск можно и в рамках расследуемого и затем рассматриваемого в суде уголовного дела по факту ДТП. Однако, подача иска одновременно часто влечет значительное сопротивление и защиту со стороны обвиняемого, что не желательно с точки зрения быстроты и простоты прохождения гражданских и материальных требований.

Гражданский иск на основании уголовного приговора

Когда же уголовное дело в суде окончено и приговор вступил в законную силу можно заявить и гражданский иск, который будет в гражданском суде рассмотрен быстрее и проще на основании уголовного приговора.

В нашем примере виновник ДТП, получив условную меру наказания по уголовному делу уже не столь болезненно воспринимает исковые требования.

---

В Горшеченский районный  суд  Курской  области
306800, Курская обл., п. Горшечное,  ул. Кирова, д.38
ИСТЕЦ:  ООО  «АгроТранс»
Адрес :123001,г. Москва,Трехпрудный переулок,д.1\1,с.2

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ  ИСТЦА  ПО  ДОВЕРЕННОСТИВладимир Владимирович
Адрес: 119415, г. Москва, проспект Вернадского,Д.59 А, кв.91Тел.  8-495-775-91-10
ОТВЕТЧИК: Горов Сергей Николаевич
Адрес: 306800, Курская обл., Горшеченский район,С. Ясенки, ул. Колхозная, д.6

ИСКОВОЕ   ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

7 июля  20 г. в 21 час 10 мин. на 151 км.   автодороги   Курск-Борисоглебск Горшеченского района Курской  области  водитель автомобиля  ВАЗ-2110 гос.№  у 65 ра 6 Горов С.Н. совершил столкновение с  принадлежащими  ООО  «АгроТранс» на праве  собственности   автомобилем  ДАФ  FT CF 85360  гос. №  у 35 рт 77 и полуприцепом- цистерной СПИТЦЕР  NET модели SF 2441\3UNP гос. № ву 817 77.

Приговором  Горшеченского  районного   суда   Курской  области  13 апреля 20 г.  Горов Сергей Николаевич  признан виновным в совершении  вышеуказанного ДТП   и осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ  сроком на 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В  действиях водителя автомобиля  ДАФ  FT CF 85360  гос.  №  у 35 рт 77 и полуприцепа- цистерны  СПИТЦЕР  NET модели SF 2441\3UNP гос. № ву 817 77 никаких нарушений требований законодательства не установлено.

В результате данного ДТП   полуприцепу- цистерне  СПИТЦЕР  NET модели SF 2441\3UNP гос. № ву 817 77  причинены механические повреждения, зафиксированные  органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного полуприцепа- цистерны .

Согласно заключения проведенной   независимой оценочной экспертизы  № 4\14.10.14\Ч  от  14.10. г.  в результате данного ДТП  и  по личной вине Горова С.Н. рыночная стоимость восстановительного ремонта полуприцепа- цистерны  СПИТЦЕР  NET модели SF 2441\3UNP гос. № ву 817 77 с учетом износа составляет 180.390 руб.

В установленном порядке и в соответствии с законом об ОСАГО  страховая компания ООО «РОСГОССТРАХ»,  где застрахована  гражданская ответственность  ответчика  по выплатному делу  № 978435  перечислила 12.000 рублей в счет частичного  возмещения причиненного  ООО  «АгроСнабТранс»  материального ущерба.
Каких-либо добровольных  возмещений  со стороны ответчика  ООО «АгроТранс»  не получало.

Таким образом,

расчет цены заявленного иска, в том числе вынужденные расходы, связанные с  рассмотрением  иска,  складывается следующим образом:

1. рыночная стоимость восстановительного ремонта  полуприцепа- цистерны  с учетом износа --  180.390 руб.
2. Частичное возмещение причиненного ущерба в размере 10.000 рублей посредством выплаты страховой компании.
3. оплата услуг  представителя истца :  по  консультациям, составлению запросов и затребованию  необходимых документов, представлению интересов истца в страховых компаниях,  органе ГИБДД и следствия составлению искового заявления  и подготовке пакета исковых требований  –  50.000 рублей
4. Выезд представителя в органы ГИБДД и следствия п. Касторное, Горшечное, филиал ООО «РОСГОССТРАХ» в г. Старый Оскол по проездным документам  с проживанием  1 сутки  --  на общую сумму  9.475 рублей
5. Оплата услуг эксперта-оценщика  --  8.000 рублей итого,

На основании ст. ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского Кодекса РФ,

ПРОШУ :

1. Взыскать  с ответчика в  пользу ООО  «АгроТранс» невозмещенную часть  суммы  причиненного  материального ущерба  в размере расходы, связанные с  рассмотрением  дела на общую сумму  67.475 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере
2. В связи с удаленностью ООО  «АгроТранс»  и его представителя  от места рассмотрения дела, прошу рассмотреть данное дело в мое отсутствие, руководствуясь представленными по делу материалами, не возражаю против вынесения заочного решения.
3. Копию решения и исполнительный лист прошу выслать в адрес ООО  «АгроТранс».
4. При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинники документов  из Горшеченского  районного   суда   Курской  области   и страховой компании   ООО «РОСГОССТРАХ»,

Приложение:

• копия искового заявления
• платежное поручение  об оплате гос. пошлины
• копия  акта осмотра аварийного полуприцепа
• экспертное  заключение № 4\14.10.14\Ч  от  14.10. г.
• договор на оказание экспертных услуг, акт выполненных работ и  счет
• платежное поручение  об оплате экспертных услуг
• копия  свидетельства о регистрации тр.ср-ва
• копии путевого листа и товарной накладной
• копия справки  и Приговора  Горшеченского  районного   суда  
• договор и расписка  на оплату юридических услуг
• проездные документы,  счет  и чек гостиницы представителя истца
• доверенность на имя представителя истца
• копия  полиса ОСАГО  истца
• платежное поручение ООО «РОСГОССТРАХ», 

«______»_____________ 20 г.         Представитель по доверенности             В.В.