Ущерб по реально понесенным расходам за ремонт по ДТП
Если в судах общей юрисдикции возмещение материального ущерба после ДТП происходит по принципу учета износа заменяемых частей транспортного средства, то в практике Арбитражных судов применяется подход, при котором за основу берутся реальные расходы юридических лиц по восстановлению своего нарушенного материального права, другими словами ущерб оценивается по заказ-нарядам выполненного ремонта.
В ряде случаев Автоадвокат при наличии такой возможности и в общих гражданских судах использует предусмотренный законодательством способ взыскания ущерба по реально понесенным расходам на запчасти и произведенные в автосервисе ремонтные работы.
В районный г. Москвы
Истец: Александр Михайлович Адрес: г.Москва, ул.Марии Ульяновой, д.
Представитель: Валерий Николаевич Адрес: 107241, г.Москва, Щелковское ш., д.
Ответчик: Марина Бадриевна Адрес:125057,г.Москва,Чапаевский пер.д.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
04.12.20 г. в 1 час 1 мин. у д.5 Ленинского проспекта г. Москвы совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г/н ОУУ197, под управлением Марины Бодриевны, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля Тойота Камри г/н МТТ199, под управлением Александра Михайловича, принадлежащего ему на праве собственности.
Данное ДТП произошло из-за нарушения п.9.10 ПДД РФ водителем М.Б.
Страховая компания ОСАО «» выплатила истцу 27505,74руб .Страховая компания ООО «» выплатила истцу предельную сумму страхового возмещения 10000,00 руб.
Общая стоимость ремонта автомобиля Тойота Камри г/н МТТ199, выполненная в ООО» Сервис», составила 205852,00 руб. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6-96 разница ущерба, без учета износа заменяемых запасных частей, подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда.
Это позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны. Согласно Экспертного заключения № 321/У об утрате товарной стоимости ТС, итоговая величина утраты товарной стоимости (УТС)ТС составляет 39324,75 руб.
В связи с невыплатой ответчицей в досудебном порядке истцу разницы между реальными и фактическими затратами на ремонт автомобиля и выплаченной ему страховой суммой, Истец испытывал нравственные и физические страдания.
Истец длительное время не мог отремонтировать автомобиль, вынужден был передвигаться пешком или общественным транспортом, что создавало для него большие неудобства и он нравственно переживал. На этой почве у него возникло нервное расстройство, что повлекло нарушение сна, памяти, появились головные боли.
Действия Ответчика причинили Истцу моральный вред, который он оценивает в денежном выражении в размере 20000,00 руб.
Нанесенный истцу в результате аварии материальный ущерб складывается из следующего:
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 151,1064, 1079, 1099-1101 ГК РФ и ст.100 ГПК РФ
Прошу:
Приложение:
Исковое заявление – 2 экз., Доверенность, Копия Справки из нотариальной конторы , Договор на оказание юридических услуг, Копия свидетельства о регистрации транспортного средства, Копия заказ нарядов с чеками – 4экз,
Справка о ДТП. Экспертное заключение № 321/У, Подлинник квитанции об оплате ГоспошлиныКопии платежных поручений в -2экз.,Копии квитанций -3экз., Досудебная претензия.
Действующий по Доверенности «____» апреля 20 г. _____ В.Н.