Автоадвокат

Определение подсудности, т.е. каким судом будет рассматриваться дело, часто бывает не такой уж простой задачей. Законом подсудность определена достаточно понятно, но каждый случай индивидуален и требует взвешенного подхода.

Закон о защите прав потребителей

В первую очередь, желательно обращаться в суд, который не обслуживает юридический адрес организации и особенно страховых компаний. Автоадвокат здесь применяет положения Закона о защите прав потребителей, а также факт наличия у потерпевших причиненного вреда здоровью. Эти и ряд других признаков позволяют обратиться в суд по месту жительства истца. Это важно с точки зрения выбора суда по степени его загруженности и других обстоятельств.

Определение судебного участка мировых судей требует внимательности, хорошей ориентации в географии города и судебной практике.



 

Мировому судье судебного участка № 
Алтуфьевского района г. Москвы
127273, г. Москва, ул. Отрадная, д.

ИСТЕЦ: Сергей Николаевич
Адрес : г. Москва, ул. Бибиревская, д.Тел. 8-9

ОТВЕТЧИК: ООО «Р»
Адрес:140002,  Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, 
Цена иска: 48.120 рублей 20 коп.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.

2 сентября 201 г. в 1 час 2 мин. у д. ул. Выборгской г. Москвы водитель автомобиля  Мерседес Бенц гос. № 177 совершил столкновение с принадлежащим мне на праве личной собственности и под моим управлением  автомобилем  Ниссан гос. №  197.

Сотрудниками  ОБ ДПС ГИБДД УВД по С  ГУ МВД России по г. Москве установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение водителем автомобиля Мерседес Бенц  требований п. 8.3 Правил дорожного движения, в связи с чем по данному административному делу вынесено соответствующее постановление и он привлечен к административной ответственности. В моих же действиях никаких нарушений требований законодательства не установлено.

В результате данного ДТП моему автомобилю Ниссан  гос. №  197 причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при осмотре аварийного автомобиля.

В установленном порядке и в соответствии с законом об ОСАГО  страховая компания ООО «Р», где застрахована моя гражданская ответственность  на условиях прямого урегулирования убытков по выплатному делу № 000 перечислила мне 24.587 рублей 51 коп. в счет частичного возмещения причиненного мне материального ущерба, что явно недостаточно для восстановления моего нарушенного материального права. Каких-либо возмещений со стороны виновного в ДТП водителя я не получал.

В этой связи я был вынужден произвести  независимую оценочную  экспертизу,   согласно заключения  которой  в результате данного ДТП истинная рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан гос. № 197  с учетом износа составляет 72.707 рублей 71 коп.

Таким образом, расчет цены заявленного иска, в том числе вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела, складывается следующим образом:

  1. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля  с учетом износа --  72.707 рублей 71 коп.
  2. Частичное возмещение причиненного ущерба в размере 24.587 рублей 51 коп. посредством выплаты страховой компании ООО «Р».
  3. Итого: не возмещенная часть причиненного мне материального ущерба составляет 48.120 рублей 20 коп.
  4. Кроме того, я понес следующие вынужденные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: оплата услуг юриста по  консультации, составлению искового заявления  и подготовке пакета исковых требований  –  5.000 рублей,  оплата услуг эксперта-оценщика по определению суммы ущерба – 5.000 рублей. Итого: на общую сумму 10.000 рублей

На основании ст. 13 Федерального Закона  № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и  Закона  РФ « О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

  1. Взыскать  с ответчика в мою пользу недостающую  сумму причиненного мне материального ущерба в размере 48.120 рублей 20 коп.  
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу  судебные издержки  на общую сумму  10.000 рублей.
  3. Взыскать с ответчика  в мою пользу моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями страховой компании  ООО «Р» в размере  50.000 рублей
  4. Взыскать с ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от суммы иска, т.е.  в размере 24.060 рублей 10 коп.
  5. При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинники документов  из органа ГИБДД и страховой компании ООО «Р»

Приложение:

  • копия искового заявления
  • копия справки ГИБДД формы 154
  • заявление в страховую компанию
  • заключение  экспертной  оценки  № 771 и квитанция на оплату экспертных услуг
  • копия свидетельства о регистрации транспортного средства истца
  • копия полиса ОСАГО истца
  • договор и квитанция на оплату юридических услуг
  • выписка из лицевого счета истца
  • досудебная претензия.

«______»_____________ 201 г.          __________ _____________________  С.Н.

Copyright © Автоадвокат, 2018