Неисполнительность страховой компании

Для привлечения дополнительных клиентов страховые компании предлагают страхователям бонусы, льготы или по некоторым видам страхования, позициям или правилам выплат вводят упрощенный порядок  рассмотрения страховых случаев и их офрмления, сокращают количество требуемых для сдачи документов.

Практически везде не требуется оформление события органами ГИБДД или дознания территориальных подразделений полиции при повреждении одной детали или поверхности. В таком случае достаточно написать заявление и предоставить автомобиль на осмотр.

Это действительно удобно, тем более что сумма ущерба небольшая и не надо отвлекать значительное время и силы.

Однако, Автоадвокат встречает ситуации, когда при осмотрах автомобилей, в частности одной детали, у страховых компаний возникают сомнения относительно причин и происхождения этого повреждения. В большинстве случаев эти сомнения и основанные на них причины отказа в выплате или ремонте носят формальный характер, не существенные,  спорные, двусмысленные, но присутствующие.

Страховые компании сразу цепляются за эти формальные причины и отказывают в выплатах, к тому же сумма претензии как правило небольшая и далеко не каждый потерпевший впоследствие будет обращаться в суд.

 В страховую компанию  ЗАО  «ГУТА-Страхование»
107078, г. Москва, Орликов пер., д.5, стр.3

От Каринова  Дениса Анатольевича
Адрес : г. Москва, ул. Шолохова, д.7, кв. 10

Тел. 8-95-38-6-2

ДОСУДЕБНАЯ   ПРЕТЕНЗИЯ

о возмещении материального ущерба.

Автомобиль INFINITI  FX 35  гос. №  Е 62  УН 177, принадлежащий  мне  на праве личной собственности, застрахован в ЗАО  «ГУТА-Страхование»  2 октября 2013 г. сроком на 1 год по рискам КАСКО по  договору страхования   № ТС13/0932  на страховую сумму  1.400.000 рублей.  Страховая премия  мной  оплачена в полном объеме по квитанции серии  А7-6  № 64406.

В октябре  2014 г. в  г. Москве  произошел страховой случай, а именно в процессе движения автомобиля  камнем разбито лобовое стекло, что согласно п. 1.2 Приложения  № 1 к договору страхования признается как повреждение одного стеклянного элемента транспортного средства, подлежащего ремонту без предоставления документа из компетентных органов.

Перечень всех необходимых документов был сдан в ЗАО  «ГУТА-Страхование»  2 октября 2014 г.,  в тот же день произведен осмотр поврежденного автомобиля  и  данному убытку присвоен  №  06437-14. С этого момента несмотря на  мои  многочисленные обращения   в  ЗАО  «ГУТА-Страхование» посредством звонков по телефону, направления писем по электронной почте  каких-либо  возмещений  со стороны  страховой компании я   не   получал и направления на ремонт автомобиля мне   не выдали.
В этой связи я был  вынужден  произвести  независимую оценочную  экспертизу, согласно заключения  которой  для устранения последствий  данного страхового случая  необходим  восстановительный  ремонт  автомобиля INFINITI  FX 35  гос. №  Е 62 УН 77  на сумму 62.111 рублей 41 коп.

Кроме того,  по Вашей вине и ввиду неисполнения Вами принятых на себя обязательств,  я  понес  следующие вынужденные расходы, а именно: оплата услуг юриста по  консультации  и подготовке пакета исковых требований  –  5.000 рублей,  оплата услуг  эксперта-оценщика по определению суммы ущерба –     6.000 рублей.               
Итого: на общую сумму 11.000 рублей.

На основании   изложенного,

ПРОШУ :

В добровольном и досудебном порядке возместить мне причиненные вследствие указанного страхового случая убытки в застрахованном имуществе в размере  62.111 рублей 41 коп.

Возместить мне  дополнительные  расходы на общую сумму  11.000 рублей.

О принятом решении прошу сообщить мне любым удобным Вам способом.

«______»__________________ 2015 г.          _______ _____________Каринов Д.А.

Go to Top