Наложение ареста на имущество в ходе судебного процесса

Наложение ареста на имущество в ходе судебного процесса

В момент подачи искового заявления в суд часто Автоадвокат по просьбе  истца  ходатайствует о наложении ареста на имущество ответчика. Это делается для того, чтобы после вынесения решения и выдачи исполнительного листа по делу, должник не успел избавиться от движимого или недвижимого имущества, вкладах в сбербанк и т.д.

В качестве реакции на такое заявление судья должен вынести определение об удовлетворении заявления или об отказе. Решение должно быть мотивировано. Обычно аресту подлежит уже известное имущество, например транспортное средство, поскольку его принадлежность определена изначально в материалах органа ГИБДД.                                

Определение                                 04 марmа 201 гoдa

Судья районного суда Калужской области рассмотрев ходатайство истца  Сергея Васильевича о наложении ареста на автомобиль принадлежащий ответчику  Кириллу
 Установил:

В  районный суд Калужской области 02 марта 201 года поступило исковое заявление  С.В. к К.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-гранспортного происшествия. 04 марта 201  года данное дело принято судьёй к производству.

В обоснование иска указано, что 15 сентября 201 года в 08 часов 55 минут на 97 км. Автодороги N43, водитель к.Б., управляя личным автомобилем, совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством. 

В связи  с чем истец просит взыскать с ответчика cyмму причиненного материального ущерба - 172:136 рублей; расходы связанные с рассмотрением дела в сумме 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 919  копеек. 

В целях обеспечения иска истцы ходатайствуют о наложении ареста на автомобиль ответчика.
В соответствии со ст. 1з9 гпК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судъя или суд может принять Mepы по обеспечению иска. обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ст. 140 Гпк РФ мерами по обеспечению иска могут быть

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 
2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 

3апрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество  по отношению к нему иные обязателъства и т.д. 

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 39 гпкРФ. Судьей  может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Судья

Go to Top