ДТП при гололеде
Возмещение ущерба по ДТП предполагает доказывание обстоятельств, при которых образовался этот ущерб ДТП. В нашем примере автомобиль истца ДТП занесло во время движения, он изменил свою траекторию и выехал за пределы проезжей части, где опрокинулся и образовались значительные повреждения.
Помощь ДТП может заключаться в том, что Автоадвокат анализирует транспортную обстановку на аварийном участке дороги, причины возникновения заноса, а также правильность действий водителя в данной ситуации.
Помощь при ДТП нужна потерпевшему ДТП водителю, т.к. ему следует понимать механизм проведения суда, а главное возмещение ущерба ДТП имеет ряд особенностей доказывания.
В Пушкинский городской суд Московской области
ИСТЕЦ: Маревич Денис Вячеславович
Адрес: г. Москва, ул. Братиславская, д.3, к.1, кв.23 Тел. 8-91-83-567
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ПО ДОВЕРЕННОСТИ
Валерий Николаевич
Адрес: г. Москва, Щелковское ш., д.3, к.2, кв.6 Тел. 8-90-57-90-4
ОТВЕТЧИК: ОАО «ДЭП № 23»
Адрес: 141205, Московская обл., г. Пушкино,Ярославское ш., д.193
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
9 октября 20 г. в 1 час 30 мин. на 79 км. + 700 м. автодороги «Холмогоры» Московской области водитель Маревич Людмила Михайловна, при управлении автомобилем GREAT WALL CC 6460 KM27 гос. № О 70 К 77 , принадлежащим истцу на праве собственности, в результате ненадлежащего состояния проезжей части совершила наезд на рыхлый и талый снежный накат, в результате чего произошел занос автомобиля с последующим выездом в кювет и опрокидыванием.
В итоге автомобилю были причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и в ходе осмотра транспортного средства экспертом-оценщиком.
Примерно через 30 мин. после вышеуказанной аварии на этом же участке дороги и по той же причине произошло аналогичное ДТП с заносом автомобиля под управлением водителя Илна В.В с выездом за пределы проезжей части, который с пассажиром в салоне следовал в попутном направлении.
Согласно экспертного заключения № 25-05122015-А1 от 5 декабря 20 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля GREAT WALL CC 6460 KM27 гос. № О 70 К 77 составляет 451.806 рублей.Кроме того, истец понес расходы по эвакуации поврежденного автомобиля в размере 4.500 рублей и по оплате охраняемой стоянки автомобиля в размере 12.000 рублей
Таким образом,
общая сумма причиненного истцу материального ущерба составляет 468.306 рублей. Помимо этого, истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно:
Итого, расходы истца, связанные с рассмотрением дела, составляют всего 67.700 рублей.
Истец по данному поводу в страховую компанию не обращался и страхового возмещения не получал.
Анализ обстановки места происшествия указывает на следующее:
Днем и весь вечер 8 октября 20 г. в Сергиев Посадском районе Московской области шел снег, температура воздуха 0 градусов, ночью 9 октября 20 г. температура опустилась до -1 градуса.
Водитель Маревич Л.М. следовала из г. Москвы по Ярославскому ш. на протяжении около 80 км. Со скоростью не более 60 км\ч. Проезжая часть была мокрой, без снега и снежных накатов. Водитель был вправе рассчитывать такое надлежащее состояние проезжей части и в будущем.
Неожиданно на 79 км. + 700 м на пути ее следования образовалось препятствие для движения, а именно накат мокрого рыхлого снега высотой не менее 6-7 см. по всей ширине проезжей части и протяженностью около 20 м.
При проезде этого наката со скоростью около 40-50 км\ч произошел неуправляемый занос автомобиля. Заблаговременно обнаружить данную опасность для движения было невозможно ввиду недостаточной видимости, ночного времени суток и световых бликов на мокрой проезжей части.
Данное ДТП и образование вышеуказанного материального ущерба произошло по вине дорожной службы -- ОАО «ДЭП № 23» , в ведении которого находится этот участок дороги Ярославского ш.
Согласно Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» :
Настоящий стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог. Все требования стандарта являются обязательными и должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
Проезжая часть дорог должна быть чистой, без посторонних предметов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости на дорогах группы А составляет 3-4 часа. В случаях, когда эксплуатационное состояние дороги не отвечает требованиям настоящего стандарта, на ней должны быть введены временные ограничения, обеспечивающие безопасность движения, вплоть до полного запрещения движения.
Ярославское ш. – автомагистраль группы А с интенсивностью движения свыше 14.000 автомобилей в сутки.
В соответствии со «Сводом Правил. Автомобильные дороги» СП 34.13330.2012 от 1.07.2013 г. и разделом 6 «Методических рекомендаций по защите и очистке автомобильных дорог от снега» ОДМ 218.5.001-2008 от 01.02.2008 г. № 44-р :
на дорогах группы А допустимый уровень содержания на проезжей части рыхлого \талого\ снега не более 1,0 \2,0\ см., срок ликвидации скользкости 3-4 часа. Снежный накат при интенсивности движения до 500 автомобилей в сутки и снежные валы у осевого двустороннего ограждения -- не допускаются.
Таким образом, по вине ответчика, обязанного своевременно и качественно производить уборку проезжей части от снега, в месте ДТП на коротком отрезке дороги состояние проезжей части по не отвечало требованиям существующих и обязательных нормативов и ГОСТов и не соответствовало требованиям по безопасности дорожного движения, что и явилось причиной ДТП и образования материального ущерба. На основании изложенного и в порядке ст. ст. 15, 1064, 1074, 1079 ГК РФ,-
ПРОШУ :
4. При необходимости и по усмотрению суда затребовать подлинники документов в. 3 батальоне 1 полка ДПС \Северный/ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области \ 141200, Московская обл., г. Пушкино, Ярославское ш., 32 км.\
Приложение:
30 декабря 20 г. Представитель по доверенности В.Н.