Автоадвокат представляет интересы потерпевших при любых дорожно-транспортных происшествиях, в том числе и самых необычных.
В рассматриваемом случае автомобиль столкнулся с велосипедом, который в соответствии с Правилами дорожного движения и общей практики административных дел приравнивается к пешеходу. Велосипедист виноват в ДТП, по его вине образовался материальный ущерб владельцу автомобиля.
В этой связи автомобилист имеет право предъявить иск к велосипедисту по общим правилам возмещения материального ущерба исходя из положений Гражданского Кодекса РФ.
Мировому судье судебного участка № 21 По судебному району г. Набережные Челны
423806, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
Ул. Комарова, д.20 \п.3 ЯБ, д. 16\1\, тел.8-8552-47-17-00
ИСТЕЦ: Ченов Александр Сергеевич
Адрес: 119136, г. Москва, 3-й Сетуньский проезд, д.3, кв.94
ОТВЕТЧИК: Садулин Ильдар Минниярович
Адрес:423806, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
Ул. Академика Королева, д.170, кв. 18
Цена иска 41.300 рублей Госпошлина: 1.439 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
15 сентября 20 г. в 20 час. 30 мин. у д.8 Измайловской площади г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус гос. № А 26 В 77 под моим управлением и принадлежащим мне на праве личной собственности и велосипеда под управлением Садулина И.М.
Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы установлено, что причиной данного ДТП явилось нарушение Садулиным И.М. п. 24.3 Правил дорожного движения, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ.
В моих же действиях нарушений требований Правил дорожного движения и иного законодательства не установлено. В результате ДТП моему автомобилю Форд Фокус гос. № А 26 В 77 причинены механические повреждения, зафиксированные органом ГИБДД при осмотре места происшествия и экспертом-оценщиком при проведении экспертизы.
Согласно заключения проведенной мною независимой оценочной экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля после указанного ДТП с учетом износа деталей составляет 41.300 рублей. Каких-либо страховых возмещений я не получал и в страховую компанию не обращался ввиду отсутствия на то оснований, а сам ответчик от добровольных и досудебных выплат причиненного мне ущерба уклоняется.
Помимо этого, я понес расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно:
а всего на общую сумму 9.620 рублей.
Вместе с тем, сам факт ДТП, все последующие действия, связанные с оформлением происшествия, неоднократные поездки в орган ГИБДД, сбор различных справок, производство экспертизы , повлекли значительные временные затраты, нравственные страдания и нервные переживания, т.е. мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 20.000 рублей.
На основании изложенного и в порядке ст.ст. 15, 151, 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ,
ПРОШУ :
Взыскать с ответчика в мою пользу:
Прошу рассмотреть данное дело в мое отсутствие ввиду удаленности моих мест жительства и работы от места слушания дела, руководствуясь предоставленными и затребованными материалами дела, не возражаю против вынесения заочного решения, по окончании дела прошу выслать в мой адрес копию решения суда и исполнительный лист
По усмотрению суда затребовать подлинники документов из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы по адресу: 105187, г. Москва, Измайловское ш., д.73 «Б», стр.1
Приложение:
26 ноября 20 г. ______________ Ченов А.С.